Pour ces derniers, les dégâts colatéraux qu’ils peuvent causer aux homosexuel(le)s ne semblent pas les étouffer, alors qu’il peut s’agir de leurs propres enfants Où est le coeur, là-dedans ? Et puis des suiveurs…
Rien ne peut se faire localement. Ceux qui croient à l »isolationisme sont des réveurs, et les rèves peuvent être dangereux. Tous ces problèmes ne peuvent être réglés qu’au niveau mondial et nous avons intérêt à le faire vite sinon cela va se terminer dans un bain de sang.
Que ce soit sur l’IVG, le mariage des prêtres, l’ordination des femmes, le mariage homo, il a zéro changement partout. Quelle idée aussi de choisir un homme de 76 ans !
Vraiment, la haîne rend beau, la haîne rend fort, la haîne rend glorieux !
On les comprend car cela aboutissait parfois à des horreurs ou à des contraintes insupportables (et de terribles problèmes démographiques). Ceci étant la population mondiale augmente déjà de 200 000 humains par jour. Nous allons vraisemblablement passer à 220 000 si la politique chinoise change. Jamais les homosexuel(le)s n’auront été aussi utiles.
Sans doute parce qu’ils s’y sentent plus libres. Le grand obstacle est le prix. Mais avec la baisse de l’immobilier (qui pourrait très bien s’accélérer avec la crise), il va peut-être y avoir de bonnes opportunités.
La situation internationale est actuellement très dangereuse pour les homosexuels. N’allez pas n’importe où, avec votre petit copain ou l’intention de nouer des amitiés sur place. Il y a plein d’endroits où cela peut vous coûter la liberté, parfois la vie. Renseignez-vous. Le soleil c’est bien, mais pas si c’est pour finir à l’ombre !
Le débat autour du mariage pour tous, et, contrairement à ce que disent certains, il a été d’une importance rare en France, a fait bouger les choses. Je connais beaucoup d’homos que le sujet ne passionnaient pas qui ont pris conscience de son importance en matière d’égalité et en sont devenus d’ardents défenseurs. Beaucoup me disent que leur prise de conscience a été initiée par l’inanité des arguments des opposants. Je ne connais pas Madame Keller (sénatrice alsacienne et UMP) mais les extraits de ses propos que publie Yagg sont marqués au coin du bon sens et de l’honnêteté intellectuelle.
Comment Boutin ou Barjot peuvent-elles encore croire à ce qu’elles disent ?